普法:应运用人工智能技术树立防洗稿机制

本篇文章3106字，读完约8分钟

●严厉打击非法转载主流媒体新闻来源作品的侵权行为，认真调查新媒体以标题党、原稿清洗方法剽窃、篡改、删除的行为。

●洗原稿本质上是改变别人的作品自己，不劳而获会带来很大的经济好处。 由好处主导形成专业化的原稿清洗小组，由专业化运营带来更大的广告收益，形成恶性循环，为什么也禁止原稿清洗呢？

●新媒体平台必须采用区块链、人工智能及大数据等核心技术，建立“原稿清洗”防止机制，采取“机械+人工+外部投诉”等多项措施进行监督。

□法制日报全媒体记者侯建斌

4月26日是世界知识产权日。 这一天，主流信息媒体迎来了重大的好消息。

“严厉打击非法转载主流媒体新闻来源作品的侵权行为，认真调查新媒体以标题党、原稿清洗方法剽窃、篡改、删除的行为。 》当天，国家版权局、国家网络新闻办公室、工业和新闻化部、公安部四部门共同发起网络侵权盗版“剑网”专业行动，行动加强对媒体融合快速版权发展的特别保护。

《法制日报》记者观察到，“剑网”特别行动与剑指新媒体通过“洗稿”剽窃、篡改原创作品的侵权行为不同，“剑网”行动认真调查新媒体通过标题党、洗稿方法剽窃、篡改、删除原创作品的行为 这是自2005年开展“剑网”专业行动以来第一次将主流媒体新闻来源作品的版权正确纳入专业行动。

业界专家认为，有助于维护主流媒体新闻源作品的版权，与国家优势高度协调，扩大主流价值影响大的布局，更广泛地传达党的声音，更广泛地传达，更深入地传达，壮大强烈的主流舆论 “剑网”和“剑网”都旨在打击新媒体侵犯网络版权的行为和洗稿的行为。 “剑网”可以说是“剑网”的继续和深化。

洗稿实际上是剽窃

4月29日，新媒体《刺猬公社》开发了长文，怒斥“酷玩实验室”的洗稿，从标题、正文、材料的结合等多方面列举了“洗脑神曲”流水线:一首歌在几个小时内上线，年收入数千万美元。

讽刺的是，这个文案批评的是乐坛上的“洗歌”现象。

这种原稿清洗引起的冲突不是第一次，去年正月初的六神磊指出了周清洗原稿，引起了大骚动。 年1月，新媒体人六神磊在公众号上发行了“今天从一开始就彻底扒去周冲，看是什么颜色”的复印件，向另一位新媒体人提交了周洗稿，揭示了新媒体洗稿的黑幕。

这几年，洗稿这个词，路人都知道。 中国媒体大学政法学院法律系副主任郑宁表示，“洗稿”一词不是法律用语，通常分为两种情况:一是把原标题替换成近似或不同的标题，复印件几乎没有变化，这种情况很明显。 第二，将原始标题替换为近似或不同的标题，但副本表现有一定程度的变化。 在这种情况下，必须区分思想和表现。

为什么要这样区分呢，郑宁引入了“著作权法几乎一个，思想和表现几乎一个”的概念。 也就是说，法律只保护作品的表现，不保护作品表现的思想。 郑宁为了评价是否洗稿，删除了一部分不受保护的思想副本，然后评价洗稿方是否涉嫌接触原创作品，告诉记者，表现构成实质相似。 另外，要看被告是否有法定答辩事由，比如合理录用等。

关于如何认定有洗稿问题，中国媒体大学政法学院副院长、网络法和知识产权研究中心主任王四新教授的观点更直接。 他认为知识产权法保护的是创作者的知识投资，即原创作者通过脑力劳动创作的作品。 洗稿的行为是根据剽窃或别人的作品投机取巧地进行的，不是实质性的智力劳动。

具体来说，王四新认为，创造性地可以从文案表达的思想是否与剽窃作品的思想核心一致，以及文案表达的思想是否与剽窃作品的思想核心一致的立场来把握。 形式上，副本的表现方法是否非常相似。 另外，时间发生的优先顺序也可以作为测量基准。

经济效益主导

近年来，新媒体的原稿清洗行为不时出现在报纸上，对各种原稿清洗行为的批评层出不穷，不断传闻。

对此，国家正在扩大网络盗版侵犯行为。 另外，平台方面像微信公众号一样于去年12月中旬发表了“洗稿投诉合议小组”。 现在低级模仿不容易合格，但不禁止移植嫁接式的洗稿行为。

对此，郑宁坦率地说:“洗原稿有很大的好处。” 在新媒体平台越来越多、竞争日益激烈的大背景下，只有什么样的原创、有魅力的好文案才能获得顾客的高阅读量，并且可以实现丰富的流量分类和广告收益。 “洗稿”者通过剽窃、模仿、模范党、伪造事实等方法“洗稿”，可以简单地获得很大的好处。 另一方面，在治理上，由于“洗稿”的隐蔽性提高，手段的种类很多，一部分完全变更了原始复印件，暂时很难发现。 另外，在司法实践中，现有著作权保护中的思想和表现的边界点存在一定的困难，“洗稿”者容易以思想不受保护为理由进行模仿。

郑宁向记者透露，这也暴露了对目前清洗行为的打击力度不足，而且新媒体公众平台的防止清洗功能还没有实际发挥作用，受到技术和人力等因素的限制，比较明显的模仿或简单地说:“

对此，王四新承认:“洗稿本质上是改变别人的作品，使之成为自己的东西，这样不劳而获可以带来很大的经济好处。” 以好处为主导，形成专业化的原稿清洗团队，通过专业化运营，带来更大的广告收益，形成恶性循环，为什么也不断被禁止呢？

建立防止洗涤原稿的机制

年4月26日，四部门共同启动了网络侵权盗版“剑网”的专业行动，与媒体融合的迅速发展、院线电影、流媒体、照片市场等重要行业相比，开展了版权专业的完善，新媒体为“标题党”“洗稿”

如何防止主流媒体作品被冲洗掉？

郑宁建议行政机关提高对违法原稿清洗行为的打击力度，司法机关必须进一步决定原稿清洗认定标准。

“新媒体平台必须完全管理洗稿的制度。 》郑宁指出，新媒体平台应采用区块链、人工智能及大数据等核心技术，建立“原稿清洗”防止机制，采取“机械+人工+外部投诉”等多种措施进行监督。

在作品上线之前进行技术和人工故障诊断，保护原创作品。 然后，完全通报投诉制度，对客户和原始作者的通报，制定严格的审查机制，通知举报人解决结果和理由。 另外，建立健全的信用记录机制，将模仿、原稿清洗等违规行为列入不良信用记录，予以处罚。

“绝对不能把洗原稿的行为变成气候。 必须尽快切断洗稿的经济来源”王四新提案，原创者洗稿必须立即拿起法律武器，维护自己的合法利益。 对平台方面来说，必须使用完成的大数据，使用智能手段，事先判断清洗原稿的行为。 发现苗头时，立即采取掩盖复印件、关闭账户等措施。

规范版权秩序

据媒体报道，年以来，许多主流媒体反映了国家版权局有些照片企业和版权代理企业有时利用照片版权滥用权利，滥用非法维权。

记者观察到“规范图像市场版权”也同样是第一次进入剑网专业行动。

“剑网”的专业行动确定照片企业用假授权、假授权等方法严厉调查非法传播他人作品的侵权行为，着力完善照片企业在版权经营活动中存在的权利不明确、权利滥用、非法维权等违法行为。

业内人士认为，《黑洞图像》的版权争议使图像市场的版权扰乱了公众视野，国家版权局等四部门将此复印件纳入剑网行动，充分看到政府重视图像的版权保护，依法维护著作权人的合法权益

中央推进部版权管理局相关负责人表示，国家版权局在年初制定事业计划时，将照片市场的版权秩序纳入今年的重要任务，“黑洞”照片事件是整顿照片市场版权秩序的好契机。

中央推进部版权管理局的相关负责人强调，在今年的特别行动中，版权局将采取以下三项措施:一是保护合法。 “先授权后采用”的重复基本上是积极调查非法采用各信息网站、应用程序及新媒体不允许的他人照片的行为。 二是纠正不法行为。 版权局已经要求北京市版权局、上海市版权局就管辖区域内的要点图像企业分别协商，开展自我检查自我纠正，全面深入寻找问题，及时整改。 三是规范秩序。 探讨规范图像版权保护、采用和运营的方法。 另外，推动关联方积极履行主体责任和法律义务，健全版权管理机制。

标题：普法:应运用人工智能技术树立防洗稿机制    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18517.html