普法:河南辉县:优质的取证意见优化了＂案

本篇文章1225字，读完约3分钟

全过程比较有效的信息表达证据链“一次成形”

河南辉县:优秀的取证意见优化了“方案-件比”。

正义网络新闻(记者刘立通讯员刘楠)“被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，罚款4万元……”最近，河南省辉县市检察院的会员检察官庚辉在接受采访时，经常就不久前判决的疫病口罩欺诈事件

“我们从一开始就加强了与公安机关的信息表达合作，从事前诱惑侦查取证、优化审查起诉程序、推进有罪不罚三个环节开始冷酷努力，减少了不必要的事件环节。 不仅各个程序“一次通过”，赵某被告还亲自认罪承认处罚，案件效果良好。 ”。 耿辉介绍了。

在耿辉的笔记本上，记者看到了该事件在检察环节的流动记录:年3月18日，事务检察官填写了《介入搜查状况登记表》，事先评价，提出了取证提案。 3月27日，在作出逮捕决定时，事件检察官发送了继续搜查的取证意见书，详细列举了搜查中需要补充的证据，为之后的顺利起诉奠定了基础。 4月20日，公安机关将此案移送审查起诉，在案件检察官的牢固证据链和释法的说明下，嫌疑人赵某亲自认罪承认处罚。 4月28日，辉县市检察院依法向法院提起公诉。

“提前介入后，我可以掌握案件的第一方向，诱惑搜查机关按审判标准完成证据。 即使到了审查起诉阶段，我也可以与侦查机关保持全过程的信息表达，及时反馈需要补充的证据，保证不停滞在有案件的节点上，同时比较有效地发挥公安、检察的合作，保障案件的优质起诉 」说出了事件的心情，耿辉深深地感触着说。

关于刑事案件的处理，辉县市检察院除了事前介入诱惑侦查取证外，还理解了将“三个比较有效”的事业构想勾结在案件审查的全过程中。 在审批环节，优化继续侦查意见，全面比较有效地诱惑侦查方向，为后续公诉提供有力的保障。 在审查起诉阶段，要与公安机关保持比较有效的合作，关于需要补充的证据，随时反馈给搜查部门，随时发布信息，减少案件审查起诉期间的延长和补充搜查次数的返还。 与辩护人相比进行有效的信息表达，确保解释的正确及时说明，得到嫌疑犯和辩护人的认可，促进认罪处罚，从广泛的制度适用出发，减少法律认知差异导致的审查期限延长和补充搜查等情况。

今年2月，辉县市检察院处理的任何诈骗案件，虽然案件并不严重，但在事先介入掌握案件的基础上，案件检察官向搜查机关公布了共计6大项目14小项目的继续搜查纲要。 在其他开设赌场的嫌疑中，案件检察官的取证意见甚至被详细指出讯问笔录的错误。 在这两起案件中，三名被告人承认有罪不罚。

“取证意见的优化带来了证据链的“一次成型”，案件检察官在审查起诉时，为开展释明业，使被告人悔罪提供了越来越多的精力。 ”。 耿辉说。

不是一边处理事件，一边维持全过程的信息表现，一边稍稍延期、退役，而是辉县市检察院这样的“事件不停，信息表现不停”的事件模型，带来了“事件-件比”数据的持续优化。 今年上半年，该院的“方案-件比”为1:1.43，5月和6月的单月的“方案-件比”均稳定在1∶1.16左右。 (刘立新刘楠)

标题：普法:河南辉县:优质的取证意见优化了＂案    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1221/17681.html