普法:“家暴不是家务事”的常识理当重申

本篇文章1140字，读完约3分钟

5月20日，网络传广东江门女子姚某在架设照相机取证家暴力时被男子施暴。 一个男人突然出来踢八尾某拳40多秒，一个幼儿总是在旁边哭。 鹤山公安21日宣布，经过审判，陈姓文嫌疑人坦白了故意伤害妻子姚姓的违法行为。 目前，陈姓文嫌疑人被依法刑事拘留。

随着人们文明意识和法律意识的提高，很多人已经意识到家庭暴力的违法性，不敢这么说。 由此，受到家庭暴力侵害的女性果断地拍摄了录像，比较有效地制定了证据。 但是，不可否认的是，将家庭暴力作为家务随便实施的人依然很少。 更令人担心的是，很多受害者因各种理由屏住呼吸，不想向外部宣传，也不想寻求帮助，因此被持续侵害。 对此，为了激活受害者不能对家庭暴力说的意识和勇气，有必要健全保护机制。

《反家庭暴力法》已经从年3月1日开始实施，规定了人身保护令等保护措施，但实际上反对家庭暴力依然被很多人忽视，特别是家庭暴力受害者也无意识地无视自己的权利，忍受屈辱屈服于家庭暴力 第一，很多人认为施暴者和受害者都不要害羞，受害者羞于告诉别人，有很少选择公权力救济的落后意识。

另外，亲戚、家人、执法机关等，家庭暴力依然拘泥于“吵闹”的家庭私事，不想过度介入。 实际上，家人和家人害怕引起误解，不参与家庭内发生的“吵闹”，但在听、泥里“不忠告、忠告”。 或者公安机关拘留施暴者后，受害者被亲戚说服了解，要求释放。 受害者只是作为威胁施暴者的手段报警，真的不想惩罚施暴者。 这使执法机构和女性权益保护机构处于“里外不是人”的不自然局面，很难有节制。

另外，由于家庭生活的封闭性、隐私，即使公权力介入，也很难有效地收集证据，很难判断哪个是正确的，据说“清官很难切断家务”。 另外，很多受害者没有取证意识，不想立即求助，也不知道比较有效的固定证据，长期自由施暴者，长期侵害自己。

特别是期待外部力量介入后有效地参与家庭暴力太理想了。 有些矛盾经过朋友和家人的建议，纠纷双方还能和好的情况下，在公权机关介入后，反而会加剧矛盾，加速家族关系的破裂。

也就是说，在反对家庭暴力的基础上，现在存在的各种现实因素不能有足够的勇气和意识对家庭暴力说。 从这方面来说，反对家庭暴力不像法律那么简单，非公权机关介入的话万事大吉，这是任何家庭都是独立的权利主体，应该被尊重的常识，心理干预、恶感疏导、受害者保护、人身保护令等辅助措施

在这件事中，对家庭暴力的女性大胆录像取证的方法确实是肯定的，它有节制，证明了可以分清家庭暴力和家务琐事的界限，还有不敢对家庭暴力说，进一步固定证据 这值得有关部门和所有人参考。 也就是说，完全抛弃“家庭暴力是家务”、“家庭暴力不能出去”的旧观念，鼓励越来越多的受害者有意识、勇气、对家庭暴力说话的能力，不一定成为被施暴的“羔羊”。 (史洪举)

标题：普法:“家暴不是家务事”的常识理当重申    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18532.html